Найкращі mesh-системи Wi-Fi

Одного маршрутизатора часто недостатньо для великих квартир. Mesh-системи вирішують цю проблему. Однак деякі з них несуть ризики для безпеки.

Радіостанція Wi-Fi є основою домашньої мережі. Вона непомітно об'єднує в мережу планшети та ноутбуки, телевізори та принтери і підключає їх до Інтернету. Однак у великих будинках один Wi-Fi роутер швидко вичерпує свої можливості: Радіус дії його радіохвиль обмежений, а стіни і перекриття на поверхах створюють додаткове ослаблення. Якщо потрібно закрити лише одну мертву зону, часто допомагає простий пристрій розширення. Однак система Wi-Fi з комірчастою технологією – кращий спосіб забезпечити безперебійне покриття для великих будинків і квартир зі складним плануванням.

Термін "mesh" походить від англійського слова mesh (сітка) і в мережевих технологіях означає більш-менш щільну бездротову мережу з інтелектуальним управлінням. Ми протестували вісім комплектів, що складаються з трьох частин, вартістю від 212 до 670 євро. Кожен з них складається з базової станції та двох mesh-вузлів. Всі вони відповідають сучасному стандарту бездротового зв'язку WiFi 6 (також відомому як WLan AX або, правильніше, IEEE 802.11ax). Три з восьми комплектів в цілому добре справляються зі своїми завданнями, і приємно відзначити, що вони є одними з найдоступніших пристроїв у тесті.

Структура mesh-систем

Mesh-система складається з базового та додаткових мережевих вузлів. Разом вони створюють велику бездротову мережу, яка з'єднує кінцеві пристрої, такі як планшети або ноутбуки, між собою та з Інтернетом.

Інтернет. База встановлює з'єднання з інтернетом через модем, підключений LAN-кабелем, або роутер з вбудованим модемом.

Мережа. База і вузли зазвичай з'єднані між собою бездротовою локальною мережею. Часто вони також можуть бути з'єднані за допомогою кабелю LAN. Це складніше, але робить мережу стабільнішою і швидшою.

Керування. Інтелектуальне управління гарантує, що кінцеві пристрої завжди підключаються до найкращого вузла мережі для оптимального потоку даних.

Багато сучасних WiFi-роутерів також можуть самостійно створювати mesh-мережі WiFi за допомогою додаткових пристроїв, які називаються репітерами. Тоді маршрутизатор стає базовою станцією мережі. Перевага полягає в тому, що зовнішній модем більше не потрібен. Ми протестували два таких рішення від лідера ринку AVM. Кожне з них розширює один з хороших маршрутизаторів Fritz Box з нашого тесту на сторінці 32 двома Mesh-повторювачами Fritz, щоб створити трикомпонентну Mesh-систему.

Налаштування Mesh-системи не завжди просте. Найскладніше з комплектом Huawei – до того ж, до нього немає ні корисного посібника зі швидкого запуску, ні детальної інструкції німецькою мовою. Найкращі інструкції надає компанія AVM для своїх комплектів – корисні для такої складної теми, як мережеві технології.

Підключення. Завдяки роз'ємам LAN, ПК, телевізори або мережеві пристрої зберігання даних також можна підключити за допомогою кабелю.

Захист мережевих пристроїв

Погано захищені мережеві пристрої, такі як маршрутизатори або базові станції mesh, є улюбленими цілями хакерів, які можуть використовувати їх як станції розповсюдження шкідливого програмного забезпечення або в інших злочинних цілях. Ось чому важливі хороші функції безпеки. Це те місце, де кілька провайдерів зазнають невдачі.

Asus, D-Link, Huawei та Linksys допускають помилки, коли йдеться про захист від несанкціонованого доступу. Наприклад, Huawei та Linksys дозволяють встановлювати паролі для пристроїв, які складаються лише з однієї літери! Фатально: системи D-Link та Linksys не захищені від повторного введення неправильних паролів. Тому хакери можуть намагатися вгадати пароль так часто, як їм заманеться. Однак, оскільки їм доведеться або зламати WLAN, або отримати доступ через LAN-кабель, ми оцінюємо загальний рівень безпеки як достатній.

Регулярні оновлення операційного програмного забезпечення також важливі для безпеки, оскільки вони закривають нещодавно виявлені лазівки в безпеці. Слабкі сторони: Автоматичні оновлення не активуються в комплекті Asus та Huawei. Два комплекти TP-Link взагалі не пропонують жодних оновлень. автоматичне оновлення! Хто Користувач наборів повинен регулярно перевіряти наявність нових оновлень.

Ефективність та витрати електроенергії

Протестовані mesh-системи потребують різної кількості енергії. Комплект Linksys споживає найбільше: базова станція споживає близько 10 Вт під час роботи, а кожен додатковий вузол – трохи менше 9 Вт. У нашому профілі використання це призводить до річного споживання трохи менше 240 кіловат-годин для комплекту з трьох пристроїв. При ціні електроенергії 34 центи за кіловат-годину це становить 81 євро на рік. Набір з трьох хороших пристроїв Netgear обійдеться в 46 євро на рік за тими ж розрахунками. У будь-якому випадку, кілька євро додається за енергоспоживання модему.

При витратах на електроенергію в 22 євро на рік пара FritzRepeater 1200AX є особливо економічною. Однак до цього додається споживання роутера Fritzbox з активним Wi-Fi, а не тільки модему – для моделі 7590AX, що використовувалася в тесті, це становить ще 38 євро.

Розширення існуючої бездротової мережі

Якщо у вас вже є WiFi роутер, який просто не досягає певного куточка вашого будинку, ви можете закрити дірку за допомогою простого пристрою розширення, який називається WiFi ретранслятор.

Ретранслятор бездротової локальної мережі. Прості моделі доступні за ціною від 20 до 30 євро. Розміщені між бездротовим отвором і роутером, вони підключаються до Wi-Fi роутера і паралельно створюють власну бездротову мережу, заповнюючи прогалину в Wi-Fi роутера. Один недолік: мобільні пристрої, такі як планшети, не завжди підключаються до кращої з двох бездротових мереж.Це пов'язано з тим, що навіть якщо з'єднання для передачі даних вже погане, вони переключаються на іншу мережу тільки тоді, коли з'єднання повністю втрачається.

Сітчастий ретранслятор. Багато сучасних бездротових маршрутизаторів можуть створювати mesh-мережу з відповідними mesh-повторювачами. Ми протестували це за допомогою маршрутизатора FritzBox і двох моделей ретрансляторів від AVM. Перевага: кінцеві пристрої швидше підключаються до найкращого вузла. Для невеликих мертвих зон часто достатньо одного повторювача, а не двох, як у тесті.

Наші рекомендації

Переможець тесту: найкращий набір для створення мережі – mesh-система Netgear Orbi AX1800 за 287 євро. Якщо ви використовуєте поточний AVM-маршрутизатор, ви можете розширити його до mesh-системи за допомогою двох FritzRepeaters 6000 загальною вартістю 480 євро, що забезпечить ще кращу передачу даних.

Порада щодо ціни: Маршрутизатор AVM плюс два FritzRepeater 1200 AX утворюють хорошу мережу за 174 євро.

У тесті ці два рішення розширення від AVM виявилися найкращими – що також пов'язано з хорошим маршрутизатором. Таким чином, дешевше рішення з двома FritzRepeaters 1200 AX загальною вартістю 174 євро виявляється ціновою підказкою для всіх тих, хто вже використовує сучасний FritzBox з підтримкою сітки. Серед автономних mesh-комплектів лідирує Netgear Orbi AX1800 за не менш вигідною ціною 287 євро.

Майже всі вони більш-менш добре показують себе в тестах на передачу даних, забезпечуючи швидку і далекосяжну мережу передачі даних. Лише найдешевший є задовільним у цьому відношенні. Система від Linksys за 480 євро забезпечує найкращу передачу даних в цілому, за нею йде Netgear Orbi AX4200 за 670 євро. Той факт, що комплект Linksys все ще посідає останнє місце в таблиці, пояснюється його слабкою захищеністю і високим енергоспоживанням.

ДЖЕРЕЛО СТАТТІ: Штіфтунг Варентест (нім. Stiftung Warentest) – дуже поважний німецький інститут, який проводить порівняльні випробування якості різноманітних товарів і споживчих послуг, керуючись при цьому принципами об'єктивності та незалежності від виробників і торговельних підприємств. Результати проведених випробувань публікуються у власних друкованих виданнях та на веб-сайті. Публікації не містять реклами. Оригінал статті можна подивитися на офіційному сайті www.test.de за 4,90 €.

Будь ласка, майте на увазі, що всі продукти, які тестує Stiftung Warentest, купують у німецьких магазинах. Ґрунтуючись же на нашому багаторічному досвіді (починаючи з 2005 року), ми з абсолютною точністю стверджуємо, що ідентичні товари, придбані в Європі та в країнах колишнього СНД, значно відрізняються за складом і, відповідно, за якістю.