Рейтинг кращих ноутбуків

Майже всі ноутбуки в тесті показують хороші результати. Але деякі з них виділяються з натовпу особливими сильними сторонами.

У таблиці 16 ноутбуків у поточному тесті також дуже схожі між собою: 15 отримують хорошу оцінку. Чи немає майже ніякої різниці, який комп'ютер ви купуєте?

Ні, кажуть наші комп'ютерні експерти. Тому що є відмінності в деталях ноутбуків, які можуть бути вирішальними в залежності від цільового використання. Якщо ви просто хочете користуватися Інтернетом і редагувати документи, ви можете знайти хороші пристрої вартістю від 630 євро, такі як Acer Aspire 3. Якщо ви хочете, щоб батарея працювала довго, а дисплей мав особливо високу роздільну здатність, краще підійде найкращий з трьох ноутбуків Lenovo. 17-дюймова версія Acer Aspire 5 підходить для ігор та редагування відео.

Порівняння екранів

Дванадцять з нещодавно протестованих пристроїв мають діагоналі екранів від 15 до 16 дюймів (близько 40 сантиметрів). Чотири 17-дюймові моделі, що брали участь у тестуванні, пропонують більше простору для відображення: їхні екрани мають діагональ трохи менше 44 сантиметрів. Однак і важать вони значно більше.

Через свої розміри та вагу обидві групи більше підходять для стаціонарного використання. 15- або 16-дюймові моделі, такі як відносно легкий 1,5-кілограмовий Samsung Galaxy Book3 також можна брати з собою в подорожі. 17-дюймові моделі важать до 2,5 кілограмів, тому мандрівники повинні мати доступ до чарівного зілля галльського села.

Що спільного в обох розмірних групах: У порівнянні з більш мобільними типами комп'ютерів, такими як ультрабуки або трансформери, ноутбуки мають більшу площу дисплея і часто більш універсальне обладнання, наприклад, більше роз'ємів для підключення до мережі.

Особливості ігрових ноутбуків

Деякі комп'ютери виділяються з натовпу завдяки своїм автономним функціям: більший Acer Aspire 5 – єдиний у тесті, який має окремий графічний процесор. Це особливо помітно в 3D-іграх, дизайнерських програмах або при редагуванні відео.

Чотири пристрої отримали дуже хороші оцінки. Серед них виділяється менший Acer Aspire 5: Йому потрібно лише близько 80 хвилин, щоб повністю зарядити розряджений акумулятор. Ті, хто часто здійснює відеодзвінки, будуть задоволені однією з чотирьох моделей з хорошою веб-камерою. Один з них, Dell, також є одним з чотирьох комп'ютерів з гарною якістю звуку звуком.

Пристрої для різних потреб

1.Lenovo IdeaPad 5 Pro (1,8 / 1200 євро)

Це найкращий пристрій у нашій сьогоднішній добірці. Він вражає, перш за все, довговічним акумулятором, який забезпечує тривалу роботу без підзарядки. Додатково, він оснащений дуже хорошим, особливо з високою роздільною здатністю екраном з високою яскравістю, що забезпечує яскраве та чітке відображення зображень і відео. Іншою важливою характеристикою є його висока якість веб-камери, яка забезпечує чітке зображення під час відеодзвінків та онлайн-комунікацій.

2.Aspire 3 від Acer (2,4 / 630 євро)

Цей ноутбук представляє собою відмінний універсальний пристрій з хорошими результатами в багатьох тестах. Він демонструє стабільну продуктивність і надійні характеристики, що робить його привабливим вибором для широкого кола користувачів. Однак у графічно вимогливих додатках можуть виявитися технічні недоліки, що слід враховувати при виборі цього ноутбука.

3.Samsung Galaxy Book3 (Good 2,1 / 1130 євро)

Є найлегшим комп'ютером у тестовому полі. Завдяки своїй легкості, він ідеально підходить для тих, хто часто пересувається і потребує портативного рішення для роботи або навчання. Крім того, потужний акумулятор в пристрої дозволяє працювати протягом тривалого часу без підзарядки. Це робить його оптимальним вибором для активних користувачів, які віддають перевагу мобільності та продуктивності незалежно від місця перебування.

4.Більший Acer Aspire 5 (2,3 / 1090 євро)

Відрізняється від інших пристроїв у поточному тесті наявністю окремого графічного процесора. Ця особливість робить його ідеальним вибором для тих, хто активно працює з дизайнерськими програмами або захоплений графічно вимогливими іграми. Завдяки потужній графічній підтримці, Acer Aspire 5 забезпечує високу продуктивність і якісне відтворення графічних ефектів, що робить його привабливим вибором для геймерів та креативних професіоналів.

Систематичні недоліки

Окремі недоліки з'являються в тестовому полі досить регулярно: Продуктивність графіки часто обмежена – але це не дивно в цьому ціновому діапазоні. Веб-камери більшості пристроїв також не відповідають особливо високим вимогам. І як вже було сказано: з точки зору зручності та транспортабельності, ноутбуки, природно, не можуть йти в ногу з ультрабуками або іншими типами мобільних комп'ютерів.

Також прикро, що неспеціалісти не можуть легко замінити батареї або елементи пам'яті ноутбука в жодному з 16 комп'ютерів. Це було б бажано, особливо з точки зору сталості. Постачальники також могли б використовувати це, щоб надати аргументи, чому варто купувати не будь-який ноутбук, а одну з їхніх моделей. Компанія Framework пропонує ноутбуки, в яких користувачі можуть самостійно замінити багато деталей. Ультрабук "Laptop Base", який ми тестували рік тому і який зараз, на жаль, більше не випускається, пройшов тодішню програму тестування з оцінкою якості "Добре".

Ноутбуки високого класу

За останні роки ми протестували низку ноутбуків вартістю понад 2 000 євро. Два з трьох найкращих показані нижче. Їхні результати не можна безпосередньо порівняти з результатами нового тесту через різні програми тестування. Однак навіть найкращі моделі класу люкс, як правило, лише трохи кращі за переможця нашої сьогоднішньої вибірки, навіть якщо вони коштують приблизно вдвічі більше. Чи варто взагалі купувати прилад високого класу?

Переваги для вибагливих користувачів. Топові моделі ноутбуків часто мають більшу обчислювальну та графічну потужність, яскравіші дисплеї з вищою роздільною здатністю, кращий звук і більше або швидше з'єднання.

Однак це часто помітно лише лише в особливих сценаріях використання – наприклад, у графічно складних іграх, 4K-відео або професійних дизайнерських програмах.

Потенціал економії для більшості. Якщо ви в першу чергу хочете користуватися інтернетом, писати електронні листи та редагувати документи, вам буде достатньо хорошого комп'ютера середнього класу. Найкращий з нашої сьогоднішньої добірки від Lenovo в деяких аспектах навіть перевершує протестовані розкішні пристрої: наприклад, він пропонує більше вільної пам'яті.

Наші рекомендації

Переможець тесту: найкращий у нашій добірці – IdeaPad 5 Pro від Lenovo за 1200 євро. 15-дюймовий ноутбук має дуже довговічну батарею та найкращий екран у тесті. Серед великих пристроїв з 17-дюймовою діагоналлю екрану, HP Envy 17 за 1 220 євро показав найкращі результати. Порада щодо ціни: Acer Aspire 3 за 630 євро – хороший і доступний за ціною.

Lenovo V15 виділяється досить негативно: Це єдина модель в тесті, яка отримала лише задовільну оцінку. Однією з причин цього є відносно слабкий екран: Якщо дивитися на нього не спереду, то кольори і контрастність іноді сильно страждають. Іншим слабким місцем є веб-камера, яка дає розмите, досить темне зображення навіть при хорошому освітленні.

Навіть якщо інші 15 пристроїв в цілому працюють добре: Є кілька слабких місць у деталях. Наприклад, у Samsung така ж погана веб-камера, як і у задовільного Lenovo. Вентиляція більшого Acer Aspire 5 досить галаслива при повному навантаженні. Dell Inspiron 15 і дешевша версія HP Pavilion 15 мають лише 8 гігабайт оперативної пам'яті – відносно мало за сьогоднішніми мірками. А інструкції, що додаються до обох Dell, досить мізерні.

Ноутбуки

ДЖЕРЕЛО СТАТТІ: Штіфтунг Варентест (нім. Stiftung Warentest) – дуже поважний німецький інститут, який проводить порівняльні випробування якості різноманітних товарів і споживчих послуг, керуючись при цьому принципами об'єктивності та незалежності від виробників і торговельних підприємств. Результати проведених випробувань публікуються у власних друкованих виданнях та на веб-сайті. Публікації не містять реклами. Оригінал статті можна подивитися на офіційному сайті www.test.de за 4,90 €.

Будь ласка, майте на увазі, що всі продукти, які тестує Stiftung Warentest, купують у німецьких магазинах. Ґрунтуючись же на нашому багаторічному досвіді (починаючи з 2005 року), ми з абсолютною точністю стверджуємо, що ідентичні товари, придбані в Європі та в країнах колишнього СНД, значно відрізняються за складом і, відповідно, за якістю.