novelty
4 года и 6 месяцев назад
Отримала нарешті хайлайтер-консілєр від Кіко, провела декілька днів "тест-драйв" його та Yves Saint Laurent Touche Eclat і ось який висновок:
Кіко (тон №1): доволі сильне покриття, більш густіший, покриття з легким матово-пудровим фінішем, бистріше висихає, трохи западє в зморшки, якщо без зволожуючої бази (але це у мене!! бо я з "дівчат" віком 40+), не жовтить, не "окислюється". Непоганий консілер, але для молодої та зволоженої шкіри. (якось не дуже зручно працює сам футляр - на старті знадобилось 20 натискань кнопочки, щоб з'явилась крапелька. І з паузами, і без. Але потім.... воно як полізло...! А це нервує! ))) - за це мінус зірочка)
Yves Saint Laurent Touche Eclat (тон №2) - ношу давно і в різних варіантах виконання - гарно зволожує (навіть без бази), непомітний, не западає нікуди, і дуже дієвий на приховуванні "носогубок", опущених куточків губ, синців. Ідеальний (як для мене) і в дизайні, і в роботі з ним, і в кінцевому вигляді на (моїх доволі сильних!) синцях. І кнопочка нормальна))
Отже: не може продукт, який в 4 рази дешевший (тобто Кіко) бути за якістю як його люкс-собрат. Але як консілєр для приховування якихось недоліків - підійде. Такий у мене висновок намалювався (Дякую, якщо дочитали!)
Маринааааааа 4 года и 5 месяцев назад
Спасибо за такой подробный отчет, очень помогли) ... Читать далее